ŞANLIURFA 4. AĞIR CEZA MAHKEMESİNDEN İLAN
Mahkememizin 09/06/2023 tarih ve 2017/80 esas, 2023/207 sayılı karar gereğince sonuç olarak;
"C)Birleşen Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/796 Esas Sayılı Dosyasında Sanık Abdülrezzak Aslan’ın Katılan Belgin İnce’ ye Karşı Üzerine Atılı “Dolandırıcılık” Suçu Yönünden sonuç olarak:
-Sanık Abdülrezzak Aslan’ın10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/1-a maddesince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3 maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 300 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri nazara alınarak bir gün karşılığı adli para cezasının 20,00TL olarak hesabıyla 6.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
G)Birleşen Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/255 Esas Sayılı Dosyasında Sanık Abdülrezzak Aslan’ın Katılan Belgin İnce’ ye Karşı Üzerine Atılı “Dolandırıcılık” Suçu Yönünden:
Her ne kadar sanık Abdülrezzak Aslan’ın 19/07/2012 tarihinde katılan Belgin İnce’ ye karşı üzerine atılı “Dolandırıcılık” suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesi gereğince kamu davası açılmış ise de; Abdülrezzak Aslan’ın katılana yönelik aynı eylemi ile ilgili olarak Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/796 Esas sayılı dosyasında yargılandığı ve hakkında cezalandırılma yoluna gidildiği, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle söz konusu davanın açıldığı anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının CMK’nın 223/7. maddesi gereğince REDDİNE,
H)Birleşen Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/288 Esas Sayılı Dosyasında Sanık Abdülrezzak Aslan’ın Katılan Nadide Üzer’e Karşı Üzerine Atılı “Dolandırıcılık” Suçu Yönünden sonuç olarak:
-Sanık Abdülrezzak Aslan’ın 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
-Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/1-a maddesince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3 maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 300 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri nazara alınarak bir gün karşılığı adli para cezasının 20,00TL olarak hesabıyla 6.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
I)Birleşen Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/288 Esas Sayılı Dosyasında Sanık Abdülrezzak Aslan’ın Müşteki Halil Kandemir’e Karşı Üzerine Atılı “Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suretiyle İftira”” Suçu Yönünden sonuç olarak :
-Sanığın kasten işlenebilir bir suçtan dolayı sabıkasının bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılması ve olay nedeniyle somut maddi bir zararının oluşmaması karşısında sanığın 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile değişik CMK'nun 231/6 madde ve fıkrası uyarınca anılan yasal düzenlemenin lehine uygulanma istemi de dikkate alınarak uygulanma koşulları oluşmakla 5271 Sayılı CMK'nun 231/5 madde ve fıkrası uyarınca HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 yıl süre ile DENETİMLİ SERBESTLİK ALTINDA BULUNDURULMASINA, " karar verilmiştir.
Sanık Halil ve Zemmo oğlu, 05/01/1978 ŞANLIURFA doğumlu ABDURREZZAK ASLAN' ın adresi tespit edilemediğinden, 7201 sayılı tebligat kanunun 35. maddesinin tatbik imkanı da kalmadığından, tebligatın İLANEN TEBLİĞİNE karar verilmiş olup, iş bu ilanın ilan tarihi itibariyle 15 gün sonra hükmün tebliğ edilmiş sayılacağı, 15 günlük yasal süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir Ağır Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe ya da zabıt katibine yapılacak beyanın zapta geçirilmesi, cezaevinde bulunanlar yönünden aynı süre içerisinde bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararları yönünden Şanlıurfa 5.Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yoluna başvurulabileceği, istinafa tabi kararlar yönünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Ceza Dairesine İSTİNAF yoluna başvurulabileceği, başvurulmadığı taktirde hükmün kesinleşeceği ilan olunur.