Emeklileri yakından ilgilendiren kritik bir karar Yargıtay'dan geldi. Yüksek Mahkeme, kredi borcu bulunan emeklilerin maaşlarına haciz ve bloke konulabileceğine hükmetti. Bu karar, milyonlarca borçlu emekliyi doğrudan etkileyecek nitelikte.
Yargıtay'ın aldığı kararda, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93. maddesi temel alındı. İlgili maddede, “Bu Kanun gereğince bağlanan gelir, aylık ve ödenekler haczedilemez. Ancak nafaka borçları ile Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçlar bu hükmün dışındadır.” ifadesi yer alıyor. Ancak mahkeme, emeklinin kendi rızasıyla verdiği onay ve taahhütnamelerle borçlandırıldığı kredi anlaşmalarında haciz uygulanabileceğine dikkat çekti.
Kararın dayanağı olan içtihatların birleştirilmesi talebinde, çeşitli Yargıtay daireleri arasında görüş ayrılıklarının olduğu belirtildi. Bu görüş ayrılığı özellikle tüketici kredisi borçları nedeniyle verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onayların taşınmazlar üzerinde nasıl bir etkisi olduğu konusunda ortaya çıktı.
Özellikle kapatılan 13. Hukuk Dairesi’nin daha önce “tüketici kredisi nedeniyle verilen onaylara dayalı olarak bankaların taşınmazlar üzerinde rehin ya da ipotek koyamayacağı” yönündeki kararı, diğer dairelerle çelişiyordu. Ancak son kararla birlikte, bankaların emekli maaşlarına bloke koyma ve haciz işlemi yapma yetkisi yargı tarafından açıkça kabul edilmiş oldu.
Bu karar doğrultusunda, borçlarını ödemekte zorlanan emeklilerin maaşlarının bir kısmı veya tamamı bankalar tarafından bloke edilebilecek ya da haczedilebilecek. Yani emekli, kredi sözleşmesi esnasında maaşına yönelik onay verdiği takdirde, bankalar bu onaya dayanarak maaşa doğrudan müdahale edebilecek.
Karar, emekliler arasında büyük tepki ve endişeye yol açtı. Uzmanlar, borç yapılandırması ya da yasal danışmanlık alınmadan hiçbir belgeye imza atılmaması gerektiğini vurguluyor.
Yorumlar
Kalan Karakter: