Türk futbolunda infial etkisi oluşturan ve hiç şut atılmamasıyla tarihe geçen Ankaraspor – Nazilli Belediyespor maçında birçok yönetici, futbolcu ve idari personel yasadışı bahisle suçlanıyor. Son olarak Serik Belediyespor’la şampiyonluk yaşayan Şanlıurfaspor'un eski forveti Ahmet Gökbayrak’ın ismi de 'Yasa dışı bahis'le anılıyor.
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), 28 Nisan 2024 tarihinde oynanan olaylı Ankaraspor - Nazilli Belediyespor maçı ile ilgili merak konusu olan dosyayı karara bağladı.
CEZALAR YAĞMUR GİBİ YAĞDI
Maçtan aylar sonra "Müsabaka sonucunu etkileme" ve "bahis oynama" sebebiyle 55 kişi, PFDK'ya sevk edilmişti. PFDK, "bahis" oynadıkları gerekçesiyle her iki takımdan 10 kişiye 1’er yıl, 2 kişiye 10’ar ay, 15 kişiye de 8’er ay hak mahrumiyeti cezası verdi.
ŞUT ATILMAYAN, KART GÖRÜLMEYEN MAÇ
Üzerine bahis oynandığı belirlenen Ankaraspor - Nazilli Belediyespor maçında 90 dakika boyunca 2 takımın şut çekememesi ve sadece 2 korner atışının kullanılması çok konuşulmuştu. Ayrıca hakem, maç boyu kartına başvurmamıştı.
Hakem ve gözlemciler bu maçla ilgili şüpheli durumları rapor etti.
ZONGULDAKSPOR KÜME DÜŞTÜ, NAZİLLİ LİGDE KALDI
TFF 2'nci Lig Beyaz Grup'ta alınan 0-0’lık sonuçla Zonguldak Kömürspor küme düşmüş, Ankara ekibi, play-off oynamayı garantilemiş, Nazilli Belediyespor’un ligde kalması kesinleşmişTİ.
AHMET GÖKBAYRAK, MÜSABAKA SONUCUNU ETKİLEYEN OYUNCULAR ARASINDA GÖSTERİLDİ!
TFF Resmi Web Sitesi’nde yer alan yazıda; “Futbolcu AHMET GÖKBAYRAK’ın 28.04.2024 tarihinde oynanan ANKARASPOR – NAZİLLİ BELEDİYESPOR TFF 2. Lig-Beyaz Grup müsabakasındaki “Müsabaka Sonucunu Etkilemesi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 56. maddesi uyarınca ve muhtelif tarihlerde futbol müsabakalarına ilişkin “bahis oynaması” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 57. maddesi uyarınca 19.08.2025 tarihinden itibaren tedbirli olarak PFDK'ya sevkine karar verilmiştir” denilmişti.
CEZALAR BELLİ OLDU
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK) tarafından dün alınan kararlar şöyle sıralandı:
''Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun 02.09.2025 tarih ve 6 sayılı toplantısında, 28.04.2024 tarihinde oynanan ANKARASPOR-NAZİLLİ BELEDİYESPOR TFF 2. Lig-Beyaz Grup müsabakası ile ilgili Futbol Disiplin Talimatı’nın 56. maddesi uyarınca yapılan incelemeler neticesinde Kurulumuza bahis ve müsabaka sonucunu etkileme ihlalleri nedeniyle yapılan sevkler hakkında dosyalar bahis ihlali yönünden tefrik edilerek aşağıdaki kararlar verilmiştir.
1- ABDULLAH BEYTAŞ’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
2- CANBERK AYDEMİR’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
3- CENK DOĞAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
4- EKİN KARAKUYU’nun, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
5- EMİN KARS’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
6- ERDEM ÖZYEŞİL’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
7- ÖMER FARUK SEZGİN’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
8- RECEP TAŞBAKIR’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
9- UMUTCAN KELEŞCAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
10- AHMET GÖKBAYRAK’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
11- BATUHAN KIRDAROĞLU’nun, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
12- BERAT ARDA KARA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
13- EKREM ÇALIŞANLAR’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
14- FATİH KIZILKAYA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
15- FURKAN ELİAÇIK’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
16- KUTSAL MANİCİ’nin, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
17- MUHAMMET EMRE ERKAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
18- MUHAMMET RAŞİT YÖNDEM hakkında, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca Kurulumuza sevk yapılmış ise de; FDT’nin 14/2. maddesi uyarınca CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
19- OZAN CAN ORUÇ’un, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
20- ÖZKAN TAŞTEMUR’un, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
21- RECEP EFE KOÇAK’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
22- SAVAŞ YORULMAZ’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 10 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
23- SERHAT ASLAN’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 10 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
24- SÜLEYMAN ENES KARAKAŞ’ın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
25- ŞAHİN KAYA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
26- TİBET ÖNİZ’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
27- VOLKAN ERTEN’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 YIL HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına,
28- YUNUS EMRE KARAKAYA’nın, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57. maddesi uyarınca Kurulumuza sevk yapılmış ise de; FDT’nin 14/2. maddesi uyarınca CEZA TAYİNİNE YER OLMADIĞINA,
29- YUNUS EMRE METİN’in, bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 AY HAK MAHRUMİYETİ CEZASI ile cezalandırılmasına, (oyçokluğu)
30- 28.04.2024 tarihinde oynanan ANKARASPOR-NAZİLLİ BELEDİYESPOR TFF 2. Lig-Beyaz Grup müsabakası ile ilgili Futbol Disiplin Talimatı’nın 56. maddesi uyarınca müsabaka sonucunu etkileme eylemi nedeniyle yapılan sevkler hakkında Kurulumuzca, Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın akıbetinin beklenmesine karar verilmiş olup, ilgililerin FDT’nin 56. maddesi kapsamında konulan idari tedbirlerinin kaldırılarak incelemenin devamına karar verilmiştir.''
Bahis skandalında adı geçen Ahmet Gökbayrak, geçen sezonun ilk yarısını Şanlıurfaspor'da geçirdi ancak beklentilere cevap veremedi, 15 lig ve 1 kupa maçında 2 golle katkı sağladı.
İkinci yarıda ise kiralık olarak gittiği Serik Belediyespor'da 11 kez görev aldı ve 2. Ligde şampiyon olmasına 4 gol ve 1 asistle katkı sağladı.
(Güncellendi)
Yorumlar
Kalan Karakter: